在質(zhì)量管理的準(zhǔn)確世界里，我們信奉這樣一條格言：“沒有測量，就沒有管理；沒有準(zhǔn)確的測量，就沒有有效的改進(jìn)。”任何基于數(shù)據(jù)的決策——從過程控制到產(chǎn)品驗收，其可靠性都構(gòu)筑在一個基礎(chǔ)的環(huán)節(jié)之上：測量系統(tǒng)。如果測量系統(tǒng)本身充滿了不確定性和變差，那么由此得出的數(shù)據(jù)無異于沙上之塔，一切分析和改進(jìn)都將失去意義。而在評估測量系統(tǒng)的諸多指標(biāo)中，重復(fù)性變差與再現(xiàn)性變差構(gòu)成了其精度的兩大基石，通常被合并稱為 GR&R。

01為何要關(guān)注測量變差：被“噪音”掩蓋的真相

想象一個場景：一位質(zhì)量檢驗員多次測量同一批零件的尺寸，卻得到了不盡相同的結(jié)果。這種波動從何而來？一部分來自于零件本身的生產(chǎn)波動（過程變差），另一部分，則恰恰來自于測量系統(tǒng)內(nèi)部的“噪音”——即測量變差。

測量變差的存在，會帶來三大致命影響：

1. 誤判風(fēng)險：可能將合格品判為不合格（生產(chǎn)者風(fēng)險），或?qū)⒉缓细衿放袨楹细瘢ㄏM者風(fēng)險）。

2. 誤導(dǎo)改進(jìn)：如果測量變差過大，我們觀察到的過程波動可能主要來自測量“噪音”，從而無法識別過程的真實問題，導(dǎo)致改進(jìn)方向錯誤。

3. 能力評估失真：基于包含大量測量誤差的數(shù)據(jù)計算過程能力指數(shù)（Cpk），會得出過于樂觀或悲觀的結(jié)論。

因此，在信賴數(shù)據(jù)之前，我們須首先回答：測量系統(tǒng)的變差，相對于整個過程變差，究竟有多大？ 而解答這個問題的鑰匙，就是GR&R分析。

02解構(gòu)測量變差的兩大核心：重復(fù)性與再現(xiàn)性

測量系統(tǒng)的總變差，可以分解為兩大部分：重復(fù)性變差和再現(xiàn)性變差。

1. 重復(fù)性變差：同一個“我”的穩(wěn)定性

定義：指由一個操作者，使用同一套測量儀器，多次測量同一零件的同一特性時，所得到的測量值的波動。它反映了測量設(shè)備本身的固有精度和穩(wěn)定性。

形象比喻：一位神槍手，在固定位置、用同一把槍、瞄準(zhǔn)同一個靶心，進(jìn)行多次射擊。彈孔之間的密集程度，就體現(xiàn)了他的“重復(fù)性”。彈孔越集中，重復(fù)性越好。

別名：由于它主要體現(xiàn)設(shè)備自身的變異，故常被稱為 “設(shè)備變差”。

主要來源：

· 測量設(shè)備的固有設(shè)計、制造精度和分辨率。

· 設(shè)備的日常磨損、老化及維護狀況。

· 測量環(huán)境內(nèi)的細(xì)微波動（如電壓、溫度、振動）。

· 測量對零件本身造成的小破壞或形變。

重復(fù)性變差回答的問題是：“這臺測量工具本身是否穩(wěn)定可靠？”

2. 再現(xiàn)性變差：不同“我們”之間的一致性

定義：指由不同的操作者，使用相同的測量儀器，測量同一零件的同一特性時，所得到的測量平均值的波動。它反映了操作者之間的差異對測量結(jié)果的影響。

形象比喻：三位不同的神槍手，使用同一把槍，瞄準(zhǔn)同一個靶心進(jìn)行射擊。雖然每位槍手自己的彈孔可能很密集（重復(fù)性好），但三位槍手所有彈孔的整體分布范圍，則體現(xiàn)了“再現(xiàn)性”。整體分布越窄，再現(xiàn)性越好。

別名：由于它主要體現(xiàn)操作人員帶來的變異，故常被稱為 “操作者變差”。

主要來源：

· 操作者對測量標(biāo)準(zhǔn)、程序和理解上的差異。

· 操作者使用測量工具的技巧、手法和習(xí)慣不同（如卡尺的用力大小）。

· 操作者在讀數(shù)、記錄時的個人偏好或誤判。

· 對測量標(biāo)準(zhǔn)的培訓(xùn)不統(tǒng)一或不充分。

再現(xiàn)性變差回答的問題是：“不同的人使用這套系統(tǒng)，能否得到一致的結(jié)果？”

需要強調(diào)的是，再現(xiàn)性不僅僅局限于操作者。在更廣泛的定義中，它還可以包括不同實驗室、不同測量方法、不同時間點之間的一致性。

03如何進(jìn)行GR&R分析：實踐出真知

GR&R分析通常通過一個精心設(shè)計的試驗來實施，常見的是“交叉法”：

1. 選取樣本：從生產(chǎn)過程中選取10個能代表整個過程變差的零件（通常覆蓋公差范圍）。

2. 選擇操作者：選取3位（或更多）日常執(zhí)行該測量任務(wù)的操作員。

3. 進(jìn)行盲測：由一名分析員（通常不是操作者本人）對10個零件進(jìn)行編號，確保操作者不知道每個零件的編號，以避免主觀偏見。

4. 重復(fù)測量：每位操作者以隨機順序?qū)θ?0個零件進(jìn)行測量，并記錄結(jié)果。然后，重復(fù)這一過程2-3次，即每位操作者測量每個零件2-3遍。

通過這套數(shù)據(jù)，我們可以使用均值-極差法或更有效的方差分析法來計算重復(fù)性、再現(xiàn)性以及它們合成的GR&R值。

04如何解讀GR&R結(jié)果：決策的準(zhǔn)則

計算出的GR&R變差，需要與整個過程變差或公差范圍進(jìn)行比較，以判斷其可接受性。通常有以下判斷標(biāo)準(zhǔn)（占公差百分比，P/T%）：

GR&R ≤ 10%：測量系統(tǒng)可接受。測量系統(tǒng)具有良好的分辨力，可以放心用于分析和控制。

10% < GR&;R ≤ 30%：測量系統(tǒng)處于臨界狀態(tài)。根據(jù)應(yīng)用場合的風(fēng)險和重要性決定是否接受。它可能適用于某些內(nèi)部過程控制，但不適用于終檢驗或關(guān)鍵特性測量。

GR&R > 30%：測量系統(tǒng)不可接受。須進(jìn)行改進(jìn)。由此測量系統(tǒng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)不可信，不能用于任何重要的決策。

此外，還有一個重要指標(biāo)是分辨力，即測量設(shè)備應(yīng)能檢測出過程變差的十分之一以上。如果設(shè)備分辨率不足（如用基本刻度為1mm的尺子去測量±0.2mm的波動），那么GR&R分析也必然不合格。

05變差來源分析與改進(jìn)策略

一旦發(fā)現(xiàn)GR&R不合格，下一步就是診斷并改進(jìn)。

如果重復(fù)性變差（EV）是主要問題：

· 聚焦設(shè)備：檢查設(shè)備是否校準(zhǔn)、是否磨損、精度是否足夠。

· 改善環(huán)境：控制測量環(huán)境的溫度、濕度、清潔度。

· 改進(jìn)方法：確保測量夾具固定，減少零件放置位置的影響。

如果再現(xiàn)性變差（AV）是主要問題：

· 聚焦人員：這是常見的原因。需要檢查操作者的測量手法是否統(tǒng)一。

· 強化培訓(xùn)：對所有操作者進(jìn)行統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)化的培訓(xùn)，并定期復(fù)訓(xùn)。

· 完善標(biāo)準(zhǔn)：制定清晰、可視化、無歧義的測量操作指導(dǎo)書。

· 校準(zhǔn)認(rèn)知：定期通過“標(biāo)準(zhǔn)樣品”讓操作者校準(zhǔn)自己的測量感覺和判斷。

06結(jié)語

在追求高效質(zhì)量的征程上，一個穩(wěn)健可靠的測量系統(tǒng)是我們手中的“明鏡”與“羅盤”。重復(fù)性與再現(xiàn)性變差分析，正是打磨這面鏡子、校準(zhǔn)這個羅盤的核心工藝。它不僅僅是一項統(tǒng)計技術(shù)，更是一種嚴(yán)謹(jǐn)求實的管理文化。通過系統(tǒng)地實施GR&R研究，企業(yè)能夠撥開測量“迷霧”，看清過程的“真相”，從而確保質(zhì)量決策基于堅實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，終在激烈的市場競爭中，憑借穩(wěn)定可靠的產(chǎn)品質(zhì)量立于不敗之地。

版權(quán)聲明：本文為優(yōu)制咨詢精益咨詢師原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明出處。